[menog-announce] النشرة العربية الشهرية العاشرة التي تعنى بالمقتراحات المتعلقه بوضع سياسات رايب ان سي سي/ يوليو ـ تموز ٢٠١٥ | Arabic RIPE Policy Proposal Update/ July 2015
Chafic Chaya
cchaya at ripe.net
Sun Aug 2 10:44:06 UTC 2015
حضرة الزملاء المحترمين،
يسرنا وضع النشرة العربية الشهرية العاشرة (يوليو/تموز ٢٠١٥) التي تعنى بالمقتراحات المتعلقه بوضع سياسات رايب ان سي سي(RIPE Policy Proposal) بتصرفكم، حيث ندعوكم للمشاركة الفعالة في مناقشة اي من هذه المقترحات وابداء رايكم وارسال تعليقاتكم باللغة الانكليزية على القوائم البريدية ذات الصلة.
هذه السياسات توضع وتعدل بما يتماشى مع عملية تطوير السياسات المطبقة في رايب ان سي سي (RIPE Policy Development Process – PDP). ويمكن لاي شخص تقديم اقتراح تعديل سياسة معينة.
ندعوكم للمشاركة الفعالة في مناقشة اي من هذه المقترحات وابداء رايكم وارسال تعليقاتكم باللغة الانكليزية على القوائم البريدية ذات الصلة.
المقترحات المفتوحة للنقاش:
مقترح سياسة 2015_03: معايير لتقييم التخصيصات الاولية لبروتوكول الانترنت الاصدار السادس
“Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size “
المقترحات في النداء الاخير:
مقترح سياسة 2015_02: الابقاء على IPv6 مقدم مستقل (Provider Independent) عند طلب تخصيصات IPv6
“Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation”
المقترحات الموافق عليها :
مقترح سياسة 2015_01: تجانس متطلبات نقل مخصصات IPv4
“Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations”
مقترحات بإنتظار التحديث :
مقترح سياسة 2014_03: ازالة تقييم حاجة تعدد المصادر لتوزيع ارقام النظام الذاتي
“Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments”
======================
المقترحات المفتوحة للنقاش:
مقترح سياسة 2015_03: معايير لتقييم التخصيصات الاولية لبروتوكول الانترنت الاصدار السادس
“Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size “
يهدف هذا المقترح الى ازالة شرط اعطاء تخصيصات كبيرة لبروتوكول الانترنت الاصدار السادس IPv6 بناء على عدد المشتركين او البنى التحتية للشبكة. وبناء عليه، سوف تقوم رايب ان سي سي بالنظر في معايير اضافية عند تقييم طلبات التخصيصات لبروتوكول الانترنت الاصدار السادس IPv6.
الوضع الحالي للمقترح: مرحلة المراجعة لغاية ٧ آغسطس / آب ٢٠١٥، حيث يمكنكم ارسال ملاحظاتكم على الرابط التالي:
address-policy-wg at ripe.net <mailto:address-policy-wg at ripe.net>
يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03 <https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03>
==========================
المقترحات في النداء الاخير:
تم الاعلان عن التوصل الى توافق حول هذا المقترح، وهو حاليا” في مرحلة النداء الاخير لاعطاء فرصة اخيرة لاصحاب المصلحة لتقديم اي اعتراضات او تعليقات لم تطرح في المراحل السابقة.
مقترح سياسة 2015_02: الابقاء على IPv6 مقدم مستقل (Provider Independent) عند طلب تخصيصات IPv6
“Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation”
يهدف هذا المقترح الى اعطاء تخصيصات برتوكول الانترنت IPv6 الى مسجلي الانترنت المحليين بدون الحاجة الى استرجاع تخصيصاتهم من(PI) IPv6 Provider Independent
الوضع الحالي للمقترح: مرحلة النداء الاخير لغاية ٦ آغسطس / آب ٢٠١٥، حيث يمكنكم ارسال ملاحظاتكم على الرابط التالي: address-policy-wg at ripe.net <mailto:address-policy-wg at ripe.net>
يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02 <https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02>
=============================
المقترحات الموافق عليها :
مقترح سياسة 2015_01: تجانس متطلبات نقل مخصصات IPv4
“Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations”
يهدف هذا المقترح الى مواءمة مدة نقل تخصيصات IPv4 الى ٢٤ شهر بعد وضعهم في الخدمة، حيث انه هناك حاليا” تباين في فترات نقل التخصيصات التي توزعها منظمة رايب ان سي سي (والتي يمكن نقلها فورا”) وتلك التي يوزعها مسجلي الانترنت المحليين ( لا يمكن نقلها الا بعد ٢٤ شهرا” من وضعها في الخدمة).
الوضع الحالي للمقترح: تمت الموافقة.
يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01 <https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01>
========================
مقترحات بإنتظار التحديث :
مقترح سياسة 2014_03: ازالة تقييم حاجة تعدد المصادر لتوزيع ارقام النظام الذاتي
“Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments”
هذا المقترح يهدف الى تسهيل عملية طلب رقم النظام الذاتي (AS number) عبر ازالة تقييم الحاجة، وتخصيص ١٠٠٠ رقم نظام ذاتي لكل مؤسسة كحد اقصى، ووضع مركزية متعددة (multihomed) للارقام ذات ١٦ بت (16 bit) بعد ٩ شهور من وضعهم في الخدمة.
الوضع الحالي للمقترح: مرحلة المراجعة بانتظار تقديم نسخة مقترح جديد.
يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي: http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2014-03
====================
للمزيد من المعلومات حول المقترحات الحالية:
https://www.ripe.net/ripe/policies/current-proposals/current-policy-proposals <https://www.ripe.net/ripe/policies/current-proposals/current-policy-proposals>
للتذكير، هذه السياسات توضع وتعدل بما يتماشى مع عملية تطوير السياسات المطبقة في رايب ان سي سي (RIPE Policy Development Process – PDP). ويمكن لاي شخص تقديم اقتراح تعديل سياسة معينة حيث ترسل هذه المقترحات على العنواين المذكورة لكل مقترح ليتسلمها فريق عمل رايب ان سي سي ذالت الصلة وينشرها لتكون مفتوحة بعد ذلك للمناقشة امام الجميع.
وتفضلوا بقبول فائق الاحترام والتقدير،
رايب ان سي سي
=======================================================
Dear colleagues
Please find below the monthly overview of open policy proposals and the stage they have reached in the RIPE Policy Development Process - PDP
If you wish to join the discussion about a particular proposal, please do so on the relevant working group mailing list
Proposals Open for Discussion
2015-03, “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size” - discussion open until 7 August 2015
Proposals in Last Call
2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation” - Last Call until 6 August 2015
Proposals accepted
2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations”
Proposals Awaiting Input
2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments”
Proposal Overviews
PROPOSAL: 2015-03, “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size”
OVERVIEW: This proposal introduces new criteria for the evaluation of large IPv6 allocation requests. These new criteria are hierarchical and geographical structure and segmentation for security and planned longevity. The current requirements, number of users and extent of infrastructure, are retained
RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the RIPE NCC’s understanding of what are reasonable limits for each of the criteria
STATUS: Review Phase
WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: address-policy-wg at ripe.net <mailto:address-policy-wg at ripe.net>
DEADLINE: 7 August 2015
FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03 <https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03>
=====
The following proposal is in Last Call. Rough consensus has been declared and the purpose of this phase is to give the community a final opportunity to present any well-justified objections to the proposal that have not already been raised and addressed during the previous discussion phases
PROPOSAL: 2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation”
OVERVIEW: This proposal aims to remove the requirement that LIRs should return their IPv6 Provider Independent (PI) assignment when requesting an IPv6 allocation
RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that little impact is expected in terms of routing table growth
STATUS: Last Call
WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: address-policy-wg at ripe.net <mailto:address-policy-wg at ripe.net>
DEADLINE: 6 August 2015
FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02 <https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02>
=====
The following proposal has been accepted since the last RIPE Policy Proposal Update
PROPOSAL: 2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations”
OVERVIEW: Currently, IPv4 allocations received from another LIR can only be re-allocated after a 24 months, while IPv4 allocations made by the RIPE NCC can be transferred immediately. This proposal aims to align the transfer requirements by applying the same 24-month holding period to all IPv4 allocations
STATUS: Accepted
EXPECTED IMPLEMENTATION: Implemented on x July 2015
FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01
=====
The following proposals are awaiting input before they proceed in the PDP
PROPOSAL: 2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments”
OVERVIEW: This proposal aims to ease the requirements when requesting an Autonomous System (AS) Number. To this end, the following actions are proposed
- Remove the need for evaluation
- Limit the number of AS Numbers per organisation to 1,000
- Require that 16-bit AS Numbers are multihomed after nine months
RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that it will be the End User that decides if the need for an AS Number is technically reasonable
STATUS: Review Phase - Awaiting New Proposal Version
WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: address-policy-wg at ripe.net <mailto:address-policy-wg at ripe.net>
FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03
=====
The RIPE NCC provides an overview of current RIPE Policy Proposals on www.ripe.net
https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals
We look forward to your involvement in the PDP
Kind regards
Marco Schmidt
RIPE Policy Development Officer
RIPE NCC
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.menog.org/pipermail/menog-announce/attachments/20150802/71a35ff1/attachment-0001.html
More information about the Menog-announce
mailing list