[menog-announce] النشرة العربية الشهرية التاسعة التي تعنى بالمقتراحات المتعلقه بوضع سياسات رايب ان سي سي/ يونيو ـ حزيران ٢٠١٥ |RIPE Policy Proposal Update / June 2015

Chafic Chaya cchaya at ripe.net
Tue Jun 30 06:49:35 UTC 2015


النشرة العربية الشهرية التاسعة التي تعنى بالمقتراحات المتعلقه بوضع سياسات رايب ان سي سي/ يونيو ـ حزيران ٢٠١٥

(Arabic RIPE Policy Proposal Update) / June 2015

 

حضرة الزملاء المحترمين،

يسرنا وضع النشرة العربية الشهرية التاسعة (يونيو/حزيران ٢٠١٥) التي تعنى بالمقتراحات المتعلقه بوضع سياسات رايب ان سي سي(RIPE Policy Proposal) بتصرفكم، حيث ندعوكم للمشاركة الفعالة في مناقشة اي من هذه المقترحات وابداء رايكم وارسال تعليقاتكم باللغة الانكليزية على القوائم البريدية ذات الصلة.

للتذكير، هذه السياسات توضع وتعدل بما يتماشى مع عملية تطوير السياسات المطبقة في رايب ان سي سي (RIPE Policy Development Process – PDP).  ويمكن لاي شخص تقديم اقتراح تعديل سياسة معينة حيث ترسل هذه المقترحات على العنواين المذكورة لكل مقترح ليتسلمها فريق عمل رايب ان سي سي ذالت الصلة وينشرها لتكون مفتوحة بعد ذلك للمناقشة امام الجميع.

 

المقترحات المفتوحة للنقاش:

مقترح سياسة 2015_02: الابقاء على IPv6 مقدم مستقل (Provider Independent) عند طلب تخصيصات IPv6  

“Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation”

المقترحات في النداء الاخير:

مقترح سياسة 2015_01: تجانس متطلبات نقل مخصصات IPv4

 “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations”

 

مقترحات بإنتظار التحديث :

مقترح سياسة 2014_03: ازالة تقييم حاجة تعدد المصادر لتوزيع ارقام النظام الذاتي

“Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments”

مقترح سياسة 2015_03: معايير لتقييم التخصيصات الاولية لبروتوكول الانترنت الاصدار السادس

“Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size “

 

======================

 

المقترحات المفتوحة للنقاش:

مقترح سياسة 2015_02: الابقاء على IPv6 مقدم مستقل (Provider Independent) عند طلب تخصيصات IPv6

“Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation”

يهدف هذا المقترح الى اعطاء تخصيصات برتوكول الانترنت IPv6 الى مسجلي الانترنت المحليين بدون الحاجة الى استرجاع تخصيصاتهم من(PI) IPv6 Provider Independent

الوضع الحالي للمقترح: مرحلة المراجعة حيث يمكنكم ارسال ملاحظاتكم على الرابط التالي:  address-policy-wg at ripe.net

يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي:

https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02

==========================

المقترحات في النداء الاخير:

تم الاعلان عن التوصل الى توافق حول هذا المقترح، وهو حاليا” في مرحلة النداء الاخير لاعطاء فرصة اخيرة لاصحاب المصلحة لتقديم اي اعتراضات او تعليقات لم تطرح في المراحل السابقة.

مقترح سياسة 2015_01: تجانس متطلبات نقل مخصصات IPv4

 “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations”

 

يهدف هذا المقترح الى مواءمة مدة نقل تخصيصات IPv4 الى ٢٤ شهر بعد وضعهم في الخدمة، حيث انه هناك حاليا” تباين في فترات نقل التخصيصات التي توزعها منظمة رايب ان سي سي (والتي يمكن نقلها فورا”) وتلك التي يوزعها مسجلي الانترنت المحليين ( لا يمكن نقلها الا بعد ٢٤ شهرا” من وضعها في الخدمة).

الوضع الحالي للمقترح: مرحلة النداء الاخير، بانتظار قرار رئيس فريق العمل.

الوضع الحالي للمقترح: مرحلة المراجعة حيث يمكنكم ارسال ملاحظاتكم على الرابط التالي:  address-policy-wg at ripe.net

يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي:

http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2015-01

 

========================

مقترحات بإنتظار التحديث :

مقترح سياسة 2014_03: ازالة تقييم حاجة تعدد المصادر لتوزيع ارقام النظام الذاتي

“Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments”

 

هذا المقترح يهدف الى تسهيل عملية طلب رقم النظام الذاتي (AS number) عبر ازالة تقييم الحاجة، وتخصيص ١٠٠٠ رقم نظام ذاتي لكل مؤسسة كحد اقصى، ووضع مركزية متعددة (multihomed) للارقام ذات ١٦ بت (16 bit) بعد ٩ شهور من وضعهم في الخدمة.

الوضع الحالي للمقترح: مرحلة المراجعة بانتظار تقديم نسخة مقترح جديد.

يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي: http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2014-03

 

مقترح سياسة 2015_03: معايير لتقييم التخصيصات الاولية لبروتوكول الانترنت الاصدار السادس

“Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size “

يهدف هذا المقترح الى ازالة شرط اعطاء تخصيصات كبيرة لبروتوكول الانترنت الاصدار السادس IPv6 بناء على عدد المشتركين او البنى التحتية للشبكة. وبناء عليه، سوف تقوم رايب ان سي سي بالنظر في معايير اضافية عند تقييم طلبات التخصيصات لبروتوكول الانترنت الاصدار السادس IPv6.

الوضع الحالي للمقترح: مرحلة المناقشة بانتظار تحليل التأثيرات.

يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03

 

====================

 

للمزيد من المعلومات حول المقترحات الحالية:

https://www.ripe.net/ripe/policies/current-proposals/current-policy-proposals

ندعوكم للمشاركة الفعالة في مناقشة اي من هذه المقترحات وابداء رايكم وارسال تعليقاتكم باللغة الانكليزية على القوائم البريدية ذات الصلة.

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام والتقدير،

شفيق شيا

رايب ان سي سي

=======================================================

 

,Dear colleague

Please find below the monthly overview of open policy proposals and the stage each has reached in the RIPE Policy Development Process (PDP). If you wish to join the discussion about a particular proposal, please do so on the relevant working group mailing list
Proposals Open for Discussion


 K Proposal 2015-02 - “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation” – Discussion open until 7 July 2015

Proposals in Last Call

A Proposal 2015-01 - “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations” – Last Call until x July 2015

Proposals Awaiting Input

 “ Proposal 2015-03 - “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size”
 “Proposal 2014-03 - “Remote Multihoming Requirement for AS Number Assignments”

Proposal Overviews

"PROPOSAL: 2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation

OVERVIEW: This proposal aims to remove the requirement that LIRs should return their IPv6 Provider Independent (PI) assignment when requesting an IPv6 allocation
RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that little impact is expected in terms of routing table growth

STATUS: Review Phase 
WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: address-policy-wg at ripe.net
DEADLINE: 7 July 2015
FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02

==================

The following proposal is in Last Call. Rough consensus has been declared and the purpose of this phase is to give the community a final opportunity to present any well-justified objections to the proposal that have not already been raised and addressed during the previous discussion phases


"PROPOSAL: 2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations
OVERVIEW: Currently, IPv4 allocations received from another LIR can only be re-allocated after 24 months, while IPv4 allocations made by the RIPE NCC can be transferred immediately. This proposal aims to align the transfer requirements with a 24-month holding period for all IPv4 allocations

RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that currently around 10% of the allocations made by the RIPE NCC are transferred shortly after they have been allocated
STATUS: Last Call/Awaiting Decision from Working Group Chair

WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: address-policy-wg at ripe.net
DEADLINE: xx July 2015
FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01


========================
The following proposals are awaiting input before they proceed in the PDP

"PROPOSAL: 2015-03, “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size

OVERVIEW: This proposal aims to remove the requirement that large IPv6 allocations are based only on existing users and network infrastructure. As a result of this policy implementation, the RIPE NCC will be able to consider additional criteria when evaluating IPv6 allocation requests

STATUS: Discussion Phase - Awaiting impact analysis*
FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03

 

"PROPOSAL: 2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments
OVERVIEW: This proposal aims to ease the requirements when requesting an Autonomous System (AS) Number. To this end, the following actions are proposed

- Remove the need for evaluation

- Limit the number of AS Numbers per organisation to 1,000

- Require that 16-bit AS Numbers are multihomed after nine months


RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that it will be the End User that decides if the need for an AS Number is technically reasonable
STATUS: Review Phase - Awaiting New Proposal Version 
FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03

=====

The RIPE NCC provides an overview of current RIPE Policy Proposals on www.ripe.net
https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals

.We look forward to your involvement in the PDP

,Kind regards

Marco Schmidt 
RIPE Policy Development Officer 
RIPE NCC












-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.menog.org/pipermail/menog-announce/attachments/20150630/b543cf73/attachment-0001.html 


More information about the Menog-announce mailing list