[menog] PCH Peering Survey 2021

sara alamin sara.alamin90 at gmail.com
Sun Nov 7 16:15:46 UTC 2021


سلام عليكم مجتمع مينوق

مرفق لديكم النص الأصلي عن دراسة شركة PCH باللغة الانجليزية ، والنص العربي
موضح أدناه


*مقدمة :*

قبل خمس وعشر سنوات ، أجرت شركة PCH دراسة استقصائية عالمية شاملة تصف اتفاقيات
عملية التناظر (peering) عبر الإنترنت. وهي الشركة الوحيدة والفريدة التي قامت
بعمل هذه الدراسة ، ويعتمد عليها المنظمون ومقدمو خدمات الإنترنت في جميع أنحاء
العالم لفهم مشهد الترابط عبر الإنترنت.

يمكن العثور على تقاريرنا للاستطلاعات السابقة هنا:


https://www.pch.net/resources/Papers/peering-survey/PCH-Peering-Survey-2011.pdf


https://www.pch.net/resources/Papers/peering-survey/PCH-Peering-Survey-2016/PCH-Peering-Survey-2016.pdf


 وفيديو لعرض التقرير خلال مؤتمر  NANOG لنتائج 2016 هنا:

https://www.youtube.com/watch?v=lPuoBmxyXMc


أثناء إجراء استطلاع عام 2011 ، التزمنا بتكرار هذا الإستطلاع كل خمس سنوات ،
لتوفير بيانات متسلسلة زمنية حول الاتجاهات التي تسلكها عملية تناظر الشبكات .
والآن نقدم الاستطلاع الثالث.

حيث ساعدت  هذه الدراسة  في تكوين فهم أفضل للـ:

   - المعايير العالمية الموحدة بشكل متزايد للربط البيني
   - تحديد التفضيلات الوطنية الخاصة بكل دولة  لتشغيل شبكة الإنترنت
   - ما هو الوضع التالي  للشبكات الصغيرة التي لا تدعم بعد توجيه IPv6
   - أهمية اتفاقيات التناظر متعددة الأطراف في زيادة ترابط الشبكات

كانت نتائج الدراسة ، ولا سيما النتائج الأولى منها ، لا تقدر بثمن في منح
المنظمين في الغالبية العظمى من دول العالم أساسًا يعتمد على البيانات للامتناع
عن التنظيم الإلزامي للربط البيني للإنترنت. لقد أظهروا بعبارات موضوعية أن
شبكة الإنترنت تنظم نفسها بنفسها بطريقة أكثر توحيدًا عالميًا ومنسقة بشكل وثيق
أكثر مما يمكن أن يحققه أي تنسيق للهيئات التنظيمية الوطنية.


*المشاركة :*

هذه الدراسة الاستقصائية عالمية النطاق ، وهدفنا هو عكس تنوع اتفاقيات النظراء
في العالم. تضمن مشاركتك تمثيل معاييرك وطرقك في إدارة شبكتك بدقة وبشكل متناسب
في مجموعة البيانات. إذا لم تشارك ، فستكون الطريقة التي تمارس بها نشاطك
التجاري أقل تمثيلاً في البيانات ، وستبدو أقل طبيعية للجهات التنظيمية وصانعي
السياسات.

 نحن مهتمون بكبار وصغار مزودي خدمة الإنترنت  بأي شبكة إنترنت بأي دولة ،
أفغانستان وزيمبابوي ..  ومعرفة الاتفاقيات الثنائية والمتعددة الأطراف الخاصة
منها والعامة. هدفنا هو أن نكون شاملين قدر الإمكان. في عام 2011 ، مثلت
النتائج التي تلقيناها 4331 شبكة في 96 دولة ، أي 86٪ من مزودي خدمة الإنترنت
في العالم في ذلك الوقت.  أما في عام 2016 ، مثلت النتائج 10794 شبكة في 148
دولة ، أي 60٪ من مزودي خدمة الإنترنت في العالم  في ذلك الوقت. هدفنا الآن هو
أن نكون شاملين بنفس القدر هذا العام. وبما أن طريقتنا الرئيسية في طلب
المشاركة هي عبر القوائم البريدية لشبكات NOG ، قد يتلقى  العديد منكم هذه
الرسالة عدة مرات ، على قوائم مختلفة ، نعتذر عن ذلك


*الخصوصية :*

في عامي 2011 و 2016 ، وعدنا بجمع أصغر مجموعة من البيانات اللازمة للإجابة على
الأسئلة ، وإجراء التحليل على الفور ، وعدم الاحتفاظ بالبيانات بعد الانتهاء من
التحليل. بهذه الطريقة ، تأكدنا من حماية خصوصية المستجيبين بشكل كامل. لقد
فعلنا كما قلنا ، لم يتم تسريب أي بيانات ، واستفاد المجتمع بأسره من الثقة
التي مُنحت لنا. نطلب ثقتك مرة أخرى الآن لأننا نلتزم بنفس الالتزام لحماية
خصوصية جميع المستجيبين ، باستخدام نفس العملية التي تم توظيفها بنجاح في
المرتين الماضيين. نحن لا نطلب بيانات أكثر مما هو ضروري للغاية. سنقوم بإجراء
تحليل البيانات فور تلقي جميع البيانات. سنحذف كل البيانات بمجرد إجراء التحليل
.


*الدراسة الاستقصائية:*

نود أن نعرف رقم النظام الذاتي الخاص بك ، والمعلومات الخمس التالية المتعلقة
بالشبكات التي لديك تناظر معها:

   - *رقم* *النظام* *الذاتي* *الخاص* *بنظيرك* ( فقط شبكات النظائر ، وليس
   موفرو النقل الرئيسي أو شبكة عملائك )
   - *ما* *إذا* *كان* *هناك* *اتفاق*  *مع* *النظير* *مكتوب* *وموقع* (البديل
   هو اتفاق أقل رسمية ، مثل "اتفاقية المصافحة“)
   - *ما* *إذا* *كانت* *شروط*  *الاتفاق* *متماثلة* *تقريبًا* (يتمثل البديل
   في أنها تصف اتفاقية بشروط مختلفة لكل من الطرفين ، مثل أحدهما يعوض الآخر ،
   أو يتلقى أحدهما أكثر أو أقل من مسارات العميل الكاملة)
   - *ما* *إذا* *كان* *تم* *تحديد* *قانون* *يحكم* *هذه* *الإتفاقية*
   - *ما* *إذا* *كان* *يتم* *تبادل* *بيانات* *عبر* *توجيه* *بروتوكول** IPv6*
   (هذا العام ، سنظل نفترض أن IPv4 يعمل ايضا)

*أسهل طريقة بالنسبة لنا لتلقي المعلومات هي في شكل ملف نصي جدولة أو ملف CSV
أو جدول بيانات Excel ، يتكون من صفوف مع الأعمدة التالية :*

   - رقم النظام الذاتي لشبكتك: عدد صحيح
   - رقم النظام الذاتي للنظائر : عدد صحيح
   - اتفاق مكتوب: منطقي [true,1,yes,y] or [false,0,no,n]
   - متماثل: منطقي [true,1,yes,y] or [false,0,no,n]
   - قانون الدولة : رمز البلد المكون من رقمين ، أو فارغ
   - توجيه IPv6 : منطقي [true,1,yes,y] or [false,0,no,n]


42 <tab> 715 <tab> false <tab> true <tab> us <tab> true <cr>

42 <tab> 8356 <tab> true <tab> true <tab> us <tab> true <cr>


الشرح المثال الأول (من اليسار إلى اليمين )

   - رقم النظام الذاتي لشبكتك: 42
   - رقم النظام الذاتي للنظير : 715
   - اتفاق مكتوب: false
   - متماثل:  true
   - قانون الدولة : us
   - توجيه true : IPv6

نحتاج إلى أرقام النظام الذاتي ASNs حتى نتمكن من تجنب العد المزدوج لزوج واحد
من الأقران عندما نسمع من كلاهما ، وحتى عندما نسمع عن علاقة في ردود كلا من
الشبكتين ، يمكننا أن نرى مدى تطابق الاستجابة ، وهو أمر مهم للتحقق من جودة
الدراسة. وبمجرد قيامنا بجمع البيانات ، سنحمي خصوصيتك عن طريق التخلص من
البيانات الأولية للردود ، وسيتم نشر الإحصائيات الإجمالية النهائية فقط ولن
نكشف أبدًا عن أي ASN أو أي معلومات حول أي ASN.


إذا كنت تتعامل مع خادم توجيه MLPA ، فنحن نرحب بك لتضمين بيانات ASN لخادم
التناظر فقط ، إذا كان ذلك أسهل ، بدلاً من محاولة تضمين كل أرقام ASNs النظيرة
بخادم التوجيه. لكن لا مانع في كلا الحالتين.


إذا كانت جميع الشبكات النظيرة لها نفس الخصائص ، يمكنك فقط إخبارنا عن هذه
الخصائص مرة واحدة ، ورقم ASN الخاص بك مرة واحدة ، وإعطائنا قائمة بسيطة
بأرقام ASNs


إذا كان عدد الشبكات النظيرة بسيط بما يكفي ليتم توضيحها أو كتابتها في رسالة
بريد إلكتروني ، بدلاً من إرفاقها كملف ، يمكنك القيام بذلك.


إذا كانت لديك اتفاقيات نظير مكتوبة  وتغطيها اتفاقيات عدم الإفشاء ، أو إذا
كانت سياستك التنظيمية تمنع الكشف عن أقرانك ، ولكنك لا تزال ترغب في المشاركة
في الاستبيان ، فيرجى إخبارنا ، وسنعمل معك للحصول على  المعلومات التي يمكنك
أن تقدمها لنا للتأكد من أن ممارساتك ممثلة إحصائيًا في نتائجنا.


إذا كنت قادرًا على مساعدتنا ، فالرجاء إرسال البيانات إلي بالبريد الإلكتروني
بأي شكل يمكنك. و إذا كنت بحاجة إلى اتفاق عدم إفشاء ، يسعدنا التوقيع على واحد
.


أخيرًا ، إذا كانت لديك مقترحات  لأسئلة تريد منا الإجابة عليها عند تحليل
البيانات ، فيرجى ارسالها ، وإذا كانت هناك أي أسئلة إضافية تريد منا تضمينها
في الدراسات المستقبلية للاستطلاع ، فيرجى إخبارنا حتى نتمكن من النظر في
تضمينها في استطلاع 2026.


نرجو من  الرد على هذا البريد الإلكتروني ، بحلول منتصف تشرين الثاني (نوفمبر)
.


 نتمني من الجميع المشاركة لتضمين دول الشرق الاوسط بالتقرير.


 بيل وودكوك

المدير التنفيذي

شركة  Packet Clearing House
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.menog.org/pipermail/menog/attachments/20211107/ec7472c0/attachment-0001.html 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: PCH Peering Survey 2021 - Eng version.pdf
Type: application/pdf
Size: 58103 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.menog.org/pipermail/menog/attachments/20211107/ec7472c0/attachment-0001.pdf 


More information about the Menog mailing list