<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <small>[English version below]</small><br>
    <br>
    امستردام،٢٧ مايو ٢٠١٥<br>
    <div align="right">حضرة الزملاء المحترمين،<br>
      <br>
      يسرنا وضع النشرة العربية الشهرية الثامنة (ايار/مايو٢٠١٥) التي تعنى
      بالمقتراحات المتعلقه بوضع سياسات رايب ان سي سي(RIPE Policy
      Proposal) بتصرفكم، حيث ندعوكم للمشاركة الفعالة في مناقشة اي من هذه
      المقترحات وابداء رايكم وارسال تعليقاتكم باللغة الانكليزية على
      القوائم البريدية ذات الصلة.<br>
      للتذكير، هذه السياسات توضع وتعدل بما يتماشى مع عملية تطوير
      السياسات المطبقة في رايب ان سي سي (RIPE Policy Development Process
      – PDP).  ويمكن لاي شخص تقديم اقتراح تعديل سياسة معينة حيث ترسل هذه
      المقترحات على العنواين المذكورة لكل مقترح ليتسلمها فريق عمل رايب
      ان سي سي ذالت الصلة وينشرها لتكون مفتوحة بعد ذلك للمناقشة امام
      الجميع.<br>
      <br>
      المقترحات المفتوحة للنقاش:<br>
      مقترح سياسة 03-2015: معايير لتقييم التخصيصات الاولية لبروتوكول
      الانترنت الاصدار السادس<br>
      “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size "<br>
      مقترح سياسة 01-2015: تجانس متطلبات نقل مخصصات IPv4<br>
       "Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations"<br>
      <br>
      مقترحات بإنتظار تحليل التأثيرات :<br>
      مقترح سياسة 03-2014: ازالة تقييم حاجة تعدد المصادر لتوزيع ارقام
      النظام الذاتي<br>
      "Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments”<br>
      مقترح سياسة 02-2015:<br>
        IPv6 عند طلب تخصيصات (Provider Independent) مقدم مستقل IPv6
      الابقاء على <br>
      "Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation"<br>
      <br>
      ======================<br>
      <br>
      المقترحات المفتوحة للنقاش:<br>
      New Policy Proposal: 2015-03, “Assessment Criteria for IPv6
      Initial Allocation Size” <br>
      يهدف هذا المقترح الى ازالة شرط اعطاء تخصيصات كبيرة لبروتوكول
      الانترنت الاصدار السادس IPv6 بناء على عدد المشتركين او البنى
      التحتية للشبكة. وبناء عليه، سوف تقوم رايب ان سي سي بالنظر في
      معايير اضافية عند تقييم طلبات التخصيصات لبروتوكول الانترنت الاصدار
      السادس IPv6.<br>
      الوضع الحالي للمقترح: مرحلة المناقشة لغاية ٢٧ ايار/مايو ٢٠١٥. <br>
      يمكنكم ارسال ملاحظاتكم على الرابط التالي: 
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:address-policy-wg@ripe.net">address-policy-wg@ripe.net</a> <br>
      كما يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03</a><br>
       <br>
      <br>
      Policy Proposal 2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for
      IPv4 Allocations”<br>
      يهدف هذا المقترح الى مواءمة مدة نقل تخصيصات IPv4 الى ٢٤ شهر بعد
      وضعهم في الخدمة، حيث انه هناك حاليا” تباين في فترات نقل التخصيصات
      التي توزعها منظمة رايب ان سي سي (يمكن نقلها فورا”) وتلك التي
      يوزعها مسجلي الانترنت المحليين ( لا يمكن نقلها الا بعد ٢٤ شهرا” من
      وضعها في الخدمة).<br>
      الوضع الحالي للمقترح: مرحلة المراجعة لغاية ٩ حزيران/يونيو ٢٠١٥.<br>
      يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي:<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2015-01">http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2015-01</a><br>
      <br>
      <br>
      Policy Proposal 2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6
      Allocation” <br>
      يهدف هذا المقترح الى اعطاء تخصيصات برتوكول الانترنت IPv6 الى مسجلي
      الانترنت المحليين بدون الحاجة الى استرجاع تخصيصاتهم من بروتوكول
      الانترنت IPv6 كمقدم مستقل ((IPv6 (Provider Independent). <br>
      الوضع الحالي للمقترح: مرحلة المناقشة بانتظار مقترح جديد ودراسة
      التأثيرات. <br>
      يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي: <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02</a><br>
      <br>
      Policy Proposal 2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS
      Number Assignments”<br>
      هذا المقترح يهدف الى تسهيل عملية طلب رقم النظام الذاتي (AS number)
      عبر ازالة تقييم الحاجة، وتخصيص ١٠٠٠ رقم نظام ذاتي لكل مؤسسة كحد
      اقصى، ووضع مركزية متعددة (multihomed) للارقام ذات ١٦ بت (16 bit)
      بعد ٩ شهور من وضعهم في الخدمة.<br>
      الوضع الحالي للمقترح: مرحلة المراجعة بانتظار تقديم مقترح جديد.<br>
      يمكنكم الاضطلاع على هذا المقترح من خلال الرابط التالي:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2014-03">http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2014-03</a><br>
      <br>
      ====================<br>
      <br>
      للمزيد من المعلومات حول المقترحات الحالية:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ripe.net/ripe/policies/current-proposals/current-policy-proposals">https://www.ripe.net/ripe/policies/current-proposals/current-policy-proposals</a><br>
      <br>
      للتذكير، فقد عقد فريق عمل السياسات في رايب ان سي سي جلستين خلال
      اجتماعات رايب ٧٠ (RIPE 70) التي عقدت في امستردام ١١ـ١٦ ايار/مايو
      ٢٠١٥، لمناقشة مشاريع المقتراحات المستقبلية حيث تم مناقشة مقترحيين
      جديدين لتوحيد سياسات انتقال مختلف موارد الانترنت في سياسة واحدة
      وزيادة تخصيصات برتوكول الانترنت الاصدار الرابع IPv4 للاعضاء.
      يمكنكم متابعة هذه الجلسات يوم عبر الرابط التالي:
      //ripe70.ripe.net/archives/video/55/<br>
       <br>
      وتفضلوا بقبول فائق الاحترام والتقدير،<br>
      <br>
      <div id="gt-res-content" class="almost_half_cell">
        <div dir="rtl" style="zoom:1"><span id="result_box"
            class="short_text" lang="ar"><span class="hps">ماركو</span>
            <span class="hps">شميدت</span></span></div>
      </div>
      رايب ان سي سي<br>
    </div>
    =======================================================<br>
    <br>
    Dear colleagues, <br>
    <br>
    Please find below the monthly overview of open policy proposals and
    the stage they have reached in the RIPE Policy Development Process
    (PDP). <br>
    <br>
    If you wish to join the discussions about a proposal, please do so
    on the relevant working group mailing list. <br>
    <br>
    Proposals Open for Discussion: <br>
    <br>
    New proposal: 2015-03, “Assessment Criteria for IPv6 Initial
    Allocation Size” – discussion open until 27 May 2015<br>
    2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations”–
    discussion <br>
    open until 9 June 2015<br>
    <br>
    Proposals Awaiting Impact Analysis: <br>
    2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments”<br>
    2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation” <br>
    <br>
    Proposal Overviews:<br>
    <br>
    PROPOSAL: 2015-03, “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation
    Size” <br>
    OVERVIEW: This proposal aims to remove the requirement that large
    IPv6 allocations are based only on existing users and network
    infrastructure. As a result of this policy implementation, the RIPE
    NCC, when evaluating IPv6 allocation requests, will be able to
    consider additional criteria.<br>
    STATUS: Discussion phase<br>
    WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group:
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:address-policy-wg@ripe.net">address-policy-wg@ripe.net</a> <br>
    DEADLINE: 27 May 2015<br>
    FULL PROPOSAL:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03</a><br>
    <br>
    PROPOSAL: 2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for IPv4
    Allocations” <br>
    OVERVIEW: Currently, IPv4 allocations received from another LIR can
    only be re-allocated after 24 months, while IPv4 allocations made by
    the RIPE NCC can be transferred immediately. This proposal aims to
    align the transfer requirements with a 24-month holding period for
    all IPv4 allocations. <br>
    RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that currently around
    10% of the allocations made by the RIPE NCC are transferred shortly
    after they have been allocated.<br>
    STATUS: Review phase<br>
    WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group:
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:address-policy-wg@ripe.net">address-policy-wg@ripe.net</a> <br>
    DEADLINE: 09 June 2015<br>
    FULL PROPOSAL:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01</a><br>
    <br>
    PROPOSAL: 2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation” <br>
    OVERVIEW: This proposal aims to remove the requirement that LIRs
    should return their IPv6 Provider Independent (PI) assignment when
    requesting an IPv6 allocation.<br>
    STATUS: Discussion phase - awaiting impact analysis*<br>
    FULL PROPOSAL:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02</a><br>
    <br>
    PROPOSAL: 2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number
    Assignments” <br>
    OVERVIEW: This proposal aims to ease the requirements when
    requesting an Autonomous System (AS) Number. It is proposed to
    remove the need for evaluation, limit the number of AS Numbers per
    organisation to 1,000, and require that 16-bit AS Numbers are
    multihomed after nine months. <br>
    RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that it will be the End
    User that decides if the need for an AS Number is technically
    reasonable. <br>
    STATUS: Review phase - awaiting new proposal version and following
    new impact analysis*<br>
    FULL PROPOSAL:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03</a><br>
    <br>
    *The goal of the impact analysis is to provide supporting
    information to facilitate discussions about the proposal and to
    outline the proposal’s possible impact if it were to be accepted.<br>
    <br>
    =====<br>
    <br>
    The RIPE NCC provides an overview of current RIPE Policy Proposals
    on <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.ripe.net">www.ripe.net</a>: <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals">https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals</a><br>
    <br>
    During the RIPE 70 Meeting, the Address Policy Working Group held
    two sessions on 13 May, where ongoing and possible future policy
    proposals were discussed. Besides the proposals mentioned above,
    ideas for two new policy proposals were also presented. One proposal
    would unify the transfer policies for the different Internet
    resources into one policy document. The other proposal would aim to
    allocate more IPv4 address space from the RIPE NCC to its members. A
    video with the presentations for these ideas can be found online:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://ripe70.ripe.net/archives/video/55/">https://ripe70.ripe.net/archives/video/55/</a>  <br>
    <br>
    We look forward to your involvement in the PDP. <br>
    <br>
    Kind regards, <br>
    <br>
    Marco Schmidt <br>
    RIPE Policy Development Officer <br>
    RIPE NCC<br>
  </body>
</html>